对于爱狗人士来说，狗狗给他们的生活带来的是欢乐与抚慰，对于其他人来说，却未必如此。自从2018年，一篇自媒体文章带火了异烟肼的另类用法以后，中国的人狗冲突，竟然演化成了一场“毒狗”运动。
今年夏天，深圳南山市某小区，2天内有9条狗被毒死。
不少狗主人遛狗后，宠物狗出现呕吐、抽搐、四肢僵硬等中毒症状。而路上能捡到很多疑似被投毒的香肠。
由于毒性发作过快，很多狗主人连去宠物医院的时间都没有，只能守着爱犬的尸体痛哭：
毒狗，到底是“为民除害”，还是“恶劣行径”?
舆论最终沦为了爱狗人士与恨狗人士大战的修罗场。
毒狗，一场不应该存在的狂欢
“你爱狗，是你自己的事。”
越来越多的人，开始对养狗持反对意见，尤其是邻居养狗。
中国人民大学做过一项养狗意愿调查，有趣的是，32%的非养犬人明确表示反对邻里养犬。而养犬户中只有3%的人认为，邻居反对他们养犬。
出现这种分歧的原因很简单：在狗主人享受养狗的快乐时，别人却要承担他们随地便溺、狂吠乱叫、冲撞路人、咬人、传播狂犬病……
但是反感归反感。异烟肼的出现，引导着事态向着失控的方向发展。
根据有关统计，中国的宠物狗已经突破7000万只，而且还在持续增长中。在城市的每一个角落，你都能看到他们留下的痕迹：
私家车挡板上的尿渍，电梯里、楼道中的尿骚味，花坛、草坪中的狗屎(以及，运气不好的话还可能出现在你脚下)……与猫不同，狗需要进行大量的户外活动。而且狗无法自行处理自己的便溺，难免对他人的生活构成干扰，这种干扰的严重程度，几乎完全取决于狗主人的责任心。
看似是人狗之间的冲突，实际上是养狗者与小部分不文明养狗的受害者之间的冲突，借由毒狗运动的发酵，最终发展为了所有养狗人和非养狗人之间的矛盾。
无论如何，遛狗不栓绳最多算一个违法行为。用一个违法行为去对抗另一个违法行为，是非常糟糕的选择。更何况，某些极端情形中，毒狗行为足以入罪。
对于层出不穷的人狗冲突，到底应该怎样处理呢?
不妨先来借鉴一下其他宠物文化比较成熟国家的做法：
狗要登记、上户口。
德国柏林规定养狗必须交税，未及时申报最高可罚款1万欧元。此外，养狗人必须为狗购买不低于100万欧元赔偿额的责任保险。
狗在公共场合需要栓绳。
在美国，除了公园内特定的遛狗区，在其他区域遛狗不牵绳，会被处以高额罚金。
狗的主人有义务约束狗不得乱叫、冲撞路人。
美国的明尼苏达州规定，如果宠物狗经常吠叫、追逐在公共场合正常行走的路人，后者可以起诉，如果构成妨害公共安宁，狗可能会被处死。
狗咬人，狗主人需要被追责。
在英国，如果恶犬伤人，狗主人将面临最高5年有期徒刑; 如果恶犬咬死人，狗主人将面临最高14年有期徒刑。
不能随意遗弃宠物狗
根据德国柏林的规定，随意遗弃宠物狗，将面临最高9万欧元的罚款。
不少人会发出感叹：这样养狗，不是太麻烦了吗?
当然，因为养狗就是这样一件麻烦的事。你现在不麻烦，是因为麻烦的是你的邻居。
