某些品牌的伪狂犬病疫苗的效果值得商榷。经过较长时间的跟踪检测发现，某些毒株的疫苗对控制猪群的gI抗体阳性率效果较差，希望引起广大养猪业者的高度重视；不建议在同一个猪群中接种不同来源的基因缺失疫苗。也不推荐在同一个猪群中前后不同的时间段接种不同来源的猪伪狂犬病活疫苗。
在猪群gI抗体阴性率逐渐升高的情况下，我们也必须注意gB抗体阳性率逐年降低的现象。不能忽视基因缺失疫苗的有效性问题。
伪狂犬病疫苗对猪瘟疫苗效果的影响。根据我们的检测结果，伪狂犬病基因缺失疫苗也会导致猪瘟免疫的失败现象的出现。在猪群中gI抗体全部转因后，是否应该停止该疫苗的接种，应当借鉴国外的成功经验，有关政府部门也应该重新审视猪群中伪狂犬病的净化策略。
猪繁殖与呼吸综合征疫苗和猪瘟疫苗接种时间间隔不能太短。根据我们的研究结果，在猪群发生猪繁殖与呼吸综合征抗体阴性转阳性期间，若接种猪瘟弱毒疫苗，也会导致较严重的临床上的问题，如保育猪的高死亡率和怀孕母猪的高流产率。在猪繁殖与呼吸综合征发生的前提之下，猪瘟疫苗毒的污染已经成了目前养猪业中的较大问题，必须引起政府部门的高度重视。
猪繁殖与呼吸综合征临床症状出现的时间：从群体免疫学的角度来看，猪繁殖与呼吸综合征的临床症状往往出现在猪群中抗体阴性转为阳性的过程之中。在这种“阳转”过程中，较易发生细菌性感染和“疫苗病”，希望引起养猪同行的重视。
关于当前猪的高热问题，我认为，引起猪高热的原因很多，很复杂，不仅仅是一个“蓝耳病”能够解释的，“冰冻三尺，非一日之寒”。我们必须深入探讨行业的深层次矛盾和问题，从疫苗、药物、添加剂和饲养模式等多个角度来研究当前猪疾病高发生率的原因，并从中找到对策。我也希望《现代化养猪》和《猪场新快报》多组织专家和行业内的有关人员就此进行广泛交流和探讨。
本文摘自樊福好《群体免疫学》
